Kommentare zu: Straft Google "künstliches" Linkbuilding neuerdings ab?

Von: AMTT

AMTT — Tue, 15 Mar 2011 09:21:43 +0000

Eine neue Domain die von Anfang an nur Links von PR Seiten 4 und höher
aufweisst wird sicherlich früher oder später abgestraft. Ich denke man sollte dem Linkaufbau einfach ein wenig Zeit gönnen und auch genügend unspektakuläre Links mit PR0 aufweisen können.

Von: Uwe

Uwe — Thu, 03 Dec 2009 08:21:43 +0000

Denke auch, dass es genug Möglichkeiten gibt künstliches Linkbuliding “natürlich” erscheinen zu lassen. Probleme hab ich dabei ab und an mit dem grossen Thema Ethik. Aber man soll nicht so oft nachdenken…

Von: Stepahnie

Stepahnie — Thu, 22 Oct 2009 01:47:44 +0000

Naja also “künstliches L.” ist ja ein weiter Begriff. Ist wohl genauso Linkkauf, wie Linktausch und alles andere.

Die Frage ist immer wie nachvollziehbar das Ganze für Google ist.
Wenn man einen Link von großen Linkkaufportalen in seine Seite einbaut dann wird google das wohl früher oder später merken.
Reiner Linktausch ist oft sehr sehr schwer nachzuvollziehen.

Von: Roman

Roman — Sat, 25 Jul 2009 18:01:51 +0000

Wie wird denn “künstliches Linkbuilding” definiert? Gilt das erst bei gekauften Links?
Wieviel würden Firmen wie SEOline denn für einen PR5 Backlink zahlen müssen?

Ich finde, wenn sie schon für Links Geld ausgeben, dann kann man doch auch relevante Webseiten raussuchen, oder nicht?

Gruß
Roman

Von: UDL Intermedia

UDL Intermedia — Fri, 06 Mar 2009 13:44:37 +0000

Naja … heute auf Platz 67 und es geht bestimmt noch tiefer

Von: Wolfram Meyer-von Gagern

Wolfram Meyer-von Gagern — Thu, 05 Mar 2009 06:08:34 +0000

@Joerg: Die Abstrafung der Kunden ist lt. aktueller “Internet World Business” wohl großteils wieder zurückgenommen worden. Seoline selbst bleibt derzeit allerdings abgestraft.

@Vitaly: “mehr oder weniger automatisch” kann ja auch heißen, dass man etwas nachhilft ;-). Die Backlinks sollten m. E. aber eben auf thematisch relevanten Seiten stehen und damit “natürlich” aussehen.

Von: Joerg

Joerg — Wed, 04 Mar 2009 19:21:15 +0000

Naja die wurden eher wegen russischen Links abgestraft und nicht wegen künstlich wirkendem linkaufbau eher dummer linkaufbau aus Gier.

Man beachte Links aus Ostblock-Staaten bekommt man für nen appel und ein ei, Teilweise für weniger als 10% des Linkwertes den man in Deutschland & Europa bezahlt. Nur ist Google auch nicht dumm und hat einfach mal durchweg die ganzen Seoline kunden bei denen massiv mit Russenlinks gearbeitet wurde abgestraft.

Von: Vitaly, Köln

Vitaly, Köln — Wed, 04 Mar 2009 19:17:03 +0000

Naja, es ist alles schön und richtig, aber wir wissen wohl auch alle dass das hier
“.. guter Content sollte mehr oder weniger automatisch “natürliche” Back-Links erzeugen, die von Google sicherlich weiterhin positiv bewertet werden..”
nicht stimmt.. Was soll man da machen, wenn Google wirklich (noch) so stark auf die BL’s achtet?

Von: Olaf

Olaf — Sat, 21 Feb 2009 15:58:31 +0000

***…ein bisschen nach dem Motto: SEOler zertifizieren sich selbst…?***

Das hast Du vermutet, nicht ich :-).

SEO ist Manipulierung der Suchmaschinen- Indizes. Dafür offen Zertifikate zu vergeben und zu tragen, ist dämlich.

Viele Grüße
Olaf

Von: Wolfram Meyer-von Gagern

Wolfram Meyer-von Gagern — Fri, 20 Feb 2009 12:04:55 +0000

Hallo Olaf,

…ein bisschen nach dem Motto: SEOler zertifizieren sich selbst…? Ob das symptomatisch ist, dass der derzeit erste Google-Treffer auf der Suche nach “BVDW-Zertifikat” ins 404-Nirwana führt?

Viele Grüße
Wolfram